Non basta l’eterodirezione per contestare la fittizietà delle fatture

Nell’ambito dei reati tributari, interessante appare la questione inerente all’imputazione di cui all’articolo 2 D.Lgs. 74/2000 collegata ad una ipotesi di eterodirezione. Innanzitutto, è bene sottolineare come, in tema di “gruppi societari”, il potere di eterodirezione della società c.d. “capogruppo” rispetto alle società eterodirette non implica, né determina in alcun modo, la fittizietà di queste ultime. Ciò si evince pacificamente dalla disciplina del Capo IX del Titolo V del Libro V del Codice civile, rubricato “Direzione e coordinamento di società”, che rende precise le indicazioni fornite dal Legislatore in argomento. Con riferimento al reato di dichiarazione fraudolenta mediante uso di…